Tragedia Rigopiano, slitta la sentenza: il 3 dicembre si esprimerà la Cassazione. L'irritazione delle famiglie delle vittime

Rinviata al 3 dicembre la sentenza della Suprema Corte di Cassazione sulla vicenda dell’hotel Rigopiano di Farindola, in provincia di Pescara, travolto da una valanga il 18 gennaio del 2017. Le vittime furono 29. Il processo arriva al terzo grado di giudizio dopo che, in Appello, i giudici de L’Aquila avevano pronunciato 8 condanne e 22 assoluzioni. Nella giornata di oggi hanno preso le parole gli avvocati difensori degli imputati. Il sostituto procuratore generale della Corte di Cassazione, Giuseppe Riccardi, nella sua requisitoria di ieri ha chiesto - tra l’altro - l’annullamento delle assoluzioni di sei persone che all’epoca ricoprivano funzioni dirigenziali nell’ambito della Regione Abruzzo (dunque un nuovo processo, ndr) e un appello bis per l’allora prefetto di Pescara, per valutare altre accuse. Richieste che dovranno passare il vaglio della Cassazione, che probabilmente in serata emetterà la sentenza. A Piazza Cavour, questa mattina, presenti i familiari delle vittime che hanno esposto lo striscione «Mai più» e che temono «il rischio prescrizione che incombe».

L'irritazione delle famiglie delle vittime

«Faccio mie le dichiarazioni di Gino Cecchettin quando, pur nel rispetto dei ruoli, ha dichiarato di sentirsi offeso dal mancato decoro di determinati avvocati difensori. Oggi mi sono sentita offesa anche io nel sentire certe banalità senza alcun rispetto per i nostri cari morti tra le macerie dell’Hotel Rigopiano». Così all’uscita dall’aula magna della Corte di Cassazione Federica Di Pietro figlia dei coniugi Di Pietro tra le 29 vittime della tragedia di Rigopiano del 18 gennaio 2017. A quanto si è appreso a non essere state gradite sono state alcune espressioni di legali che nelle loro difese hanno parlato di presunti poteri esoterici di previsione sui fatti accaduti. Ma molti dei legali presenti in aula hanno poi smentito che da parte di qualcuno ci possano essere stati toni o espressioni fuori dalle righe essendosi trattato di un dibattito tutto in diritto e sulle carte.