Nell’attesa che la campagna vaccinale entri nel vivo per raggiungere l’agognato traguardo dell’immunità di gregge, la lotta al coronavirus si continua a combattere con i farmaci: quali armi sembrano essere davvero efficaci e quali spuntate lo spiegano gli esperti della Commissione Covid-19 dell’Accademia Nazionale dei Lincei, attraverso un nuovo documento che fa il punto sui farmaci in sperimentazione passando in rassegna le evidenze scientifiche attualmente disponibili sulla loro efficacia e sicurezza. Sui farmaci anti-Covid è «necessario condurre studi clinici rigorosi», sottolineano i Lincei, perché «solo questi possono fornire dati scientifici sufficienti e valutabili in modo preciso, che permettano di distinguere tra episodi aneddotici e prove scientifiche. In assenza di questi studi e in circostanze di alta pressione come le attuali, subentra il rischio di seminare confusione tra i medici». Per fare chiarezza, gli esperti della Commissione hanno dunque deciso di «esaminare le evidenze a sostegno dell’efficacia e della sicurezza dei trattamenti farmacologici, evidenziare la posizione ufficiale delle autorità sanitarie e dei comitati di esperti in relazione a ciascun farmaco o classe di farmaci considerati, e menzionare brevemente gli studi in corso registrati su clinicaltrials.gov o sul registro dell’Oms». La rassegna parte dai farmaci che bloccano l’ingresso del virus SarsCoV2 nelle cellule bersaglio, come i «promettenti» anticorpi neutralizzanti. Si passa poi all’uso degli inibitori dell’enzima di conversione dell’angiotensina (ACE) e degli antagonisti del recettore dell’angiotensina (ARB), che non sembrano aumentare il rischio di Covid e dunque non devono essere sospesi dai pazienti cardiopatici già in terapia. Altro capitolo è quello dedicato all’antivirale remdesivir, giudicato promettente all’inizio della pandemia ma ora messo in discussione da diversi trial clinici. Non sembrano esserci più dubbi, invece, sugli antimalarici clorochina e idrossi-clorochina: inizialmente impiegati sulla base di «considerazioni relative al meccanismo d’azione e su pressioni politiche», si sono poi dimostrati inefficaci e tossici per il cuore, tanto da essere sconsigliati per il trattamento dei pazienti Covid. Assolti i farmaci antinfiammatori non steroidei (FANS), sospettati in un primo momento di aggravare l’infezione: sia l’Organizzazione mondiale della sanità (Oms) che l’Agenzia europea del farmaco (Ema) hanno ritirato l’allerta e per questo si consiglia ai pazienti con dolore cronico di continuare ad assumere i FANS piuttosto che ricorrere agli oppiacei. Per limitare l’infiammazione legata alla Covid sono stati proposti i farmaci inibitori del complemento, tuttavia i Lincei ricordano che sono necessari nuovi studi per stabilire il loro potenziale terapeutico. Per fronteggiare invece le alterazioni della coagulazione del sangue, è raccomandata l’eparina nei pazienti ricoverati, mentre sono in corso studi su altri agenti antitrombotici, compresa l'aspirina a basse dosi. Infine, il documento dei Lincei si conclude con un capitolo sui corticosteroidi come il desametasone, che nelle sperimentazioni hanno determinato una riduzione della mortalità.